IV SA/Wa 303/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-19

Skład orzekający: Karolina Kisielewicz – Malec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zasługuje na przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna zasługuje na przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wnioskodawca wykazał brak środków finansowych pozwalających na pokrycie kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z wyboru, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Stan faktyczny
Uczestnik postępowania sądowoadministracyjnego, P.M., zwrócił się do sądu o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, w tym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu, w celu sporządzenia skargi kasacyjnej. Wnioskodawca przedstawił swoją sytuację finansową, wskazując na niski dochód, bezrobotną żonę, dwójkę dzieci oraz konieczność ponoszenia kosztów leczenia.
Rozstrzygnięcie
Przyznano P.M. prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolniono go od kosztów sądowych i ustanowiono dla niego radcę prawnego z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Karolina Kisielewicz – Malec o rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P.M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi M.Z. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia (...) grudnia 2006r. Nr (...) w przedmiocie zwrotu pisma wnioskodawcy o wytoczenie powództwa o unieważnienie małżeństwa postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj.: I. zwolnić P.M. od kosztów sądowych, II. ustanowić dla P.M. radcę prawnego z urzędu Wyrokiem z dnia 5 września 2007r. sygn. akt IV SA/Wa 303/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M.Z. na opisane w sentencji postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Uczestnik tego postępowania – P.M. zwrócił się do Sądu o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Podał, że zawodowy pełnomocnik jest mu niezbędny do sporządzenia skargi kasacyjnej od wydanego wyroku. We wniosku o przyznanie prawa pomocy wnioskodawca podał, że w gospodarstwie domowym pozostaje z żoną oraz dwójką niepełnoletnich dzieci. Wskazał, że łączy dochód w gospodarstwie domowym, na który składa się uzyskiwany przez niego dochód z zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, wynosi 1.800 zł. brutto miesięcznie. Wyjaśnił, że jego żona jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Wnioskodawca oświadczył, że jest właścicielem mieszkania o powierzchni 87 m2,.oraz że nie posiada żadnych przedmiotów wartościowych ani oszczędności. Podał, że uzyskiwany dochód przeznacza w całości na zaspokojenie niezbędnych potrzeb życiowych. Ponosi także koszty leczenia w związku ze złym stanem zdrowia. Rozpoznając wniosek stwierdzono, co następuje: Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika) następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako p.p.s.a.). Rozpoznając wniosek w tym zakresie mniejsze znaczenie ma aspekt wysokości obciążeń finansowych jakie strona musi ponieść, albowiem przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym jest możliwe tylko wówczas, gdy strona nie jest w stanie ponieść nawet minimalnych kosztów. P.M. zasługuje na przyznanie prawa pomocy. Wykazał on bowiem, że nie dysponuje środkami finansowymi pozwalającymi na pokrycie kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z wyboru. Wskazany przez wnioskodawcę dochód we wspólnym gospodarstwie domowym przy uwzględnieniu obciążeń finansowych, a także konieczność ponoszenia kosztów leczenia wnioskodawcy pozwala stwierdzić, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Z tego względu, na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 1 i art. 245 § 2 powołanej ustawy, Sąd zwolnił wnioskodawcę od ponoszenia związanych ze sprawą kosztów sądowych oraz ustanowił dla strony pełnomocnika z urzędu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło