IV SA/Wa 303/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-14
Skład orzekający: Anna Szymańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez podmiot, który nie brał udziału w postępowaniu administracyjnym i któremu nie doręczono zaskarżonej decyzji, może zostać odrzucona z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia, jeśli termin ten rozpoczął bieg od daty doręczenia decyzji innemu uczestnikowi postępowania?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając ją za wniesioną po terminie. Przyjął, że nawet jeśli skarżący nie brał udziału w postępowaniu administracyjnym i nie doręczono mu zaskarżonej decyzji, termin do wniesienia skargi rozpoczyna bieg od daty doręczenia decyzji innemu uczestnikowi postępowania, który brał w nim udział. Skarga wniesiona po upływie 30 dni od tej daty podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Stowarzyszenie Z. wniosło skargę na decyzję Ministra Środowiska umarzającą postępowanie odwoławcze. Stowarzyszenie podniosło, że decyzja została wydana bez jego udziału. Organ administracji wyjaśnił, że postępowanie odwoławcze zostało umorzone z powodu likwidacji strony, która wniosła odwołanie (P.), a skarżące Stowarzyszenie nie brało udziału w postępowaniu. Sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia Z. z siedzibą w D. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić skargę
W piśmie z dnia 17 grudnia 2007 r. (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 18 grudnia 2007 r.) Stowarzyszenie Z. z siedzibą w D. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargi na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] marca 2007 r. nr [...], decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] oraz decyzję Wojewody Ł. z dnia [...] maja 2005 r. nr [...].
Z uwagi na wielość skarg w jednym piśmie Sąd wyłączył każdą skargę do odrębnego rozpoznania i zarejestrował każdą z nich pod odrębną sygnaturą.
Niniejsza sprawa, zarejestrowana pod sygnaturą IV SA/Wa 303/08, dotyczy skargi Stowarzyszenia Z. z siedzibą w D. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.
Skarżące Stowarzyszenie w uzasadnieniu pisma z dnia 17 grudnia 2007 r. podniosło m. in., że Minister Środowiska wydał zaskarżoną decyzję z dnia [...] marca 2007 r. bez udziału Stowarzyszenia jako strony, naruszając prawo i zasady współżycia społecznego.
W odpowiedzi na pismo skarżącego z dnia 17 grudnia 2007 r., którym została wniesiona m. in. skarga na wskazaną w sentencji decyzję organ wyjaśnił, że decyzją z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] Wojewoda Ł. udzielił K. SA w D. zintegrowanego pozwolenia na wprowadzanie do środowiska substancji lub energii z instalacji do produkcji [...]. Podmiotem, który wniósł odwołanie od powyższego pozwolenia zintegrowanego była P., która została następnie wykreślona z ewidencji partii politycznych postanowieniem Sądu Okręgowego w W. z dnia [...] marca 2006 r. Z tego względu postępowanie odwoławcze z wniosku ww. P. w stosunku do pozwolenia zintegrowanego zostało umorzone przez Ministra Środowiska zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2007 r. W piśmie z dnia 29 lutego 2008 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) organ wyjaśnił również, że przedmiotowa decyzja nie została doręczona P. z uwagi na likwidację tej [...], natomiast skarżące Stowarzyszenie Z. z siedzibą w D. nie brało udziału na prawach strony w postępowaniu. Przed wydaniem zaskarżonej decyzji organ nie był informowany o powstaniu Stowarzyszenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuca skargę, jeżeli została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.).
Określając termin wniesienia skargi, powyższy przepis wyznacza początek jego biegu jedynie w przypadkach doręczenia rozstrzygnięcia skarżącemu. Nie wskazuje natomiast wprost, od kiedy termin ten biegnie w sytuacji, gdy skarżącemu rozstrzygnięcia tego nie doręczono. Pomimo braku w tym zakresie wyraźnego uregulowania ustawowego Sąd uznał za aktualny w tej materii pogląd reprezentowany w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. m. in. postanowienie NSA z dnia 29.01.1998 r. sygn. I SA 413/97 LEX nr 44541) zgodnie z którym skarżący, który nie brał udziału w postępowaniu i któremu nie doręczono zaskarżonej decyzji, może skorzystać z uprawnienia złożenia skargi przed upływem 30 dni od daty doręczenia decyzji stronie lub stronom, które uczestniczyły w tym postępowaniu.
W niniejszej sprawie, jak już powyżej wskazano, nie doręczono skarżącemu Stowarzyszeniu kwestionowanej decyzji Ministra Środowiska z dnia [...] marca 2007 r., jednakże bieg terminu do wniesienia skargi przez skarżącego rozpoczął się od daty doręczenia zaskarżonej decyzji C. SA w T., co nastąpiło w dniu 12 marca 2007 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru zaskarżonej decyzji). Bieg terminu rozpoczął się więc w dniu 13 marca 2007 r. i upłynął w dniu 12 kwietnia 2007 r. Skarga Stowarzyszenia Z. z siedzibą w D. została natomiast wniesiona w dniu 18 grudnia 2007 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym), a więc z uchybieniem terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło