Legal AIIV SA/Wa 3030/17
WyrokWSA w Warszawie2018-02-05
Skład orzekający: sędzia WSA Agnieszka Wójcik, sędzia WSA Grzegorz Rząsa, sędzia WSA Anita Wielopolska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie dotyczącej odmowy udostępnienia informacji publicznej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej o odmowie wznowienia postępowania było zasadne. Brak było podstaw do wznowienia postępowania w sytuacji, gdy skarżący nie wykazał istnienia przesłanek określonych w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Skarżący B. T. złożył skargę na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z dnia [...] września 2017 r. odmawiające wznowienia postępowania. Sprawa dotyczyła odmowy udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Rząsa sędzia WSA Anita Wielopolska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 lutego 2018 r. sprawy ze skargi B. T. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło