Legal AIIV SA/Wa 304/25
WyrokWSA w Warszawie2025-05-06
Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Borkowska, sędzia WSA Aleksandra Westra, asesor WSA Aneta Żak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym było zgodne z prawem. Oznacza to, że organ prawidłowo zastosował środki przymusu w celu egzekucji obowiązku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z listopada 2024 r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Borkowska, Sędziowie sędzia WSA Aleksandra Westra, asesor WSA Aneta Żak (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2024 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło