IV SA/Wa 305/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-03-20

Skład orzekający: Referendarz sądowy Karolina Kisielewicz – Malec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy przez stronę skarżącą, po wezwaniu przez sąd do uzupełnienia braków wniosku, skutkuje odmową przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy przez stronę skarżącą, po wezwaniu przez sąd do uzupełnienia braków wniosku, skutkuje odmową przyznania prawa pomocy, ponieważ strona odstąpiła od wykazania przesłanek warunkujących jego przyznanie. Sąd nie umarza postępowania w sprawie prawa pomocy, lecz rozpoznaje je na ogólnych zasadach, a cofnięcie wniosku oznacza rezygnację z dalszego jego procedowania.
Stan faktyczny
R. L. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia. Referendarz sądowy wezwał skarżącego do uzupełnienia wniosku poprzez wykazanie przesłanek warunkujących jego przyznanie. W odpowiedzi skarżący cofnął wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono skarżącemu zwolnienia od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Karolina Kisielewicz – Malec po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. L. o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2013r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usuniecie bez wymaganego zezwolenia drzew postanawia: - odmówić skarżącemu zwolnienia od kosztów sądowych. R. L. złożył w dniu 21 lutego 2014r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] grudnia 2013r. dotyczącą wymierzenia skarżącemu kary za usuniecie bez wymaganego zezwolenia drzew. We wniosku podał, że domaga się zwolnienia od kosztów sądowych. Referendarz sądowy zarządzeniem z dnia 24 lutego 2014r. wezwał skarżącego do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy przez wykazanie przesłanek warunkujących jego przyznanie (k. 14 akt sądowych). Pismem z dnia 7 marca 2014r. wnioskodawca w związku z otrzymanym wezwaniem cofnął wniosek o przyznanie prawa pomocy. Stwierdzono, co następuje: Na wstępie należy wyjaśnić, że przepisy ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) nie przewidują umorzenia postępowania z wniosku o prawo pomocy. Wobec tego należało go rozpoznać na ogólnych zasadach. Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym (czyli zgodnie z art. 245 § 3 P.p.s.a., mogącym obejmować wyłącznie zwolnienie od kosztów sądowych), następuje wówczas, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie uiścić pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Jednocześnie w sytuacji, gdy oświadczenie zawarte we wniosku jest niewystarczające do oceny rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych oraz stanu rodzinnego wnioskodawcy lub budzi wątpliwości, sąd (referendarz) na podstawie art. 255 P.p.s.a. ma prawo wezwać wnioskodawcę do złożenia dodatkowego oświadczenia na temat jego sytuacji majątkowej. W niniejszej sprawie wezwanie do złożenia dodatkowych wyjaśnień skutkowało cofnięciem wniosku o przyznanie prawa pomocy. Mając zatem na uwadze treść pisma skarżącego z 7 marca 2014r. należało przyjąć, że skarżący odstąpił od wykazania przesłanek przyznania prawa pomocy w zakresie wyznaczonym normą zawartą w art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., co uzasadniało odmowę przyznania prawa pomocy. W tych okolicznościach na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 §1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji Niniejsze orzeczenie nie stoi na przeszkodzie późniejszemu (do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego w sprawie) złożeniu przez skarżącego ponownego wniosku o przyznanie prawa pomocy, jeżeli uzna on, że spełnia ku temu ustawowe przesłanki (wnioskodawca musi się przy tym liczyć z obowiązkiem udzielenia informacji, o które został wezwany w związku z obecnym wnioskiem).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło