Legal AIIV SA/Wa 3053/25
WyrokWSA w Warszawie2025-12-31
Skład orzekający: sędzia WSA Anna Sękowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nałożenia grzywny celem przymuszenia wykonania obowiązku powinien zostać oddalony?Ratio decidendi
Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o nałożeniu grzywny celem przymuszenia wykonania obowiązku jest zasadne. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości zastosowania przepisów dotyczących egzekucji administracyjnej.Stan faktyczny
Przedmiotem sprawy był sprzeciw C.R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2025 r. o nałożeniu grzywny celem przymuszenia wykonania obowiązku. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Sękowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu C.R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2025 r. nr [...] przedmiocie nałożenia grzywny celem przymuszenia wykonania obowiązku oddala sprzeciw.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło