IV SA/Wa 307/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-05-17
Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska-Litwiniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych skargi (w tym nie złożył wymaganej liczby odpisów) w terminie wyznaczonym przez sąd. Niespełnienie tych wymogów uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu.Stan faktyczny
Skarżąca A. K. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie uzgodnień środowiskowych. Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi ani nie złożyła wymaganej liczby jej odpisów. Sąd wezwał ją do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni, z pouczeniem o skutkach ich nieuzupełnienia. Skarżąca nie zastosowała się do wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Małaszewska-Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] listopada 2006 r. [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie uzgodnień środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: odrzucić skargę.
Skarżąca A. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] listopada 2006 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od postanowienia uzgadniającego środowiskowe uwarunkowania zgody na realizacje przedsięwzięcia polegającego na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej, posadowionej na istniejącym budynku Centrum Handlowego w T.
Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 221 poz. 2193 ) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej ( wpisowi), którą skarżąca winna była uiścić przy wniesieniu skargi.
Zgodnie z art. 47 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do pisma wnoszonego do sądu strona dołącza jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym uczestnikom postępowania.
Ponieważ skarżąca nie złożyła właściwej ilości odpisów skargi oraz nie uiściła wpisu sądowego od skargi, Sąd pismem z dnia 1 marca 2007 r., wezwał skarżącą do uiszczenia przedmiotowego wpisu oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej 6 odpisów, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Wyżej wymienione wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącej w dniu 15 marca 2007 r. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi oraz nie opłaciła wpisu sądowego w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności.
Z powodu nieuzupełnienia powyższych barków skarga nie mogła otrzymać prawidłowego biegu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło