IV SA/Wa 3070/19

PostanowienieWSA w Warszawie2020-02-10

Skład orzekający: Alina Balicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez Wójta Gminy na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty administracyjnej kary pieniężnej podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym braku wskazania numeru REGON lub innego właściwego identyfikatora, dokumentu potwierdzającego sposób reprezentacji, a także gdy nie uiszczono należnego wpisu sądowego pomimo wezwania. Niespełnienie tych wymogów skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Wójt Gminy złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska odmawiającą rozłożenia na raty administracyjnej kary pieniężnej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi (podanie numeru REGON lub innego identyfikatora, dokumentu reprezentacji) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wójta Gminy [...] na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] października 2019 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty administracyjnej kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę. W dniu 26 listopada 2019 r. Wójt Gminy [...] (dalej: skarżący) złożył skargę na opisaną w sentencji decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty administracyjnej kary pieniężnej. Zgodnie z zarządzeniem z 23 grudnia 2019 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia przez podanie numeru REGON skarżącego albo numeru w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, bądź numeru identyfikacji podatkowej, ewentualnie złożenie oświadczenia, że skarżący nie podlega wpisowi do żadnego rejestru lub ewidencji oraz nadesłanie dokumentu, z którego wynika sposób reprezentacji skarżącego. Ponadto, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 23 grudnia 2019r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 7 stycznia 2020 r. Ostatni dzień terminu do uzupełninia braków formalnych i wpisu sądowego przypadł na dzień 14 stycznia 2020 r. Skarżący nie uzupełnił ww. braków formalnych skargi. Jednocześnie po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 16 stycznia 2020 r. nie została uiszczona kwota należna z tytułu wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie skarżący nie podał numeru REGON ani innego numeru w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, bądź numeru identyfikacji podatkowej, ani dokumentu, z którego wynika sposób reprezentacji skarżącego. Wobec tego, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy skarżący pomimo skutecznie doręczonego wezwania nie uiścił wpisu sądowego od skargi, w konsekwencji i tego powodu skargę należy odrzucić. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. ----------------------- 2

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło