IV SA/Wa 3105/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-09-06

Skład orzekający: Anna Szymańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, pomimo wezwania, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący P. A. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy S. stwierdzającą brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia budowy Centrum Logistycznego. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak wpis nie został uiszczony w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2016 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] września 2016 r. znak [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., po rozpatrzeniu odwołania P. A. oraz odwołania G. C., utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy S. z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] stwierdzającą brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia polegającego na budowie Centrum Logistycznego z zapleczem socjalno-biurowym, obiektami towarzyszącymi, niezbędną infrastrukturą techniczną i komunikacyjną na działkach o nr ewid. [...], [...], [...], [...], [...], [...] położonych w miejscowości K., gm. S.. Pismem z dnia 26 października 2016 r. P. A. wniósł skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W treści skargi został zawarty wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądów. W dniu 29 grudnia 2016 r. wpłynął do Sądu urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym skarżący zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 22 czerwca 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 3105/16 starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy, powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 14 sierpnia 2017 r. Ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi przypadł zatem na dzień 21 sierpnia 2017 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 31 sierpnia 2017 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, pomimo wezwania. Zgodnie zaś z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło