IV SA/Wa 3115/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-11-24
Skład orzekający: Anna Szymańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które zostało złożone po terminie, powinno zostać odrzucone, mimo że wpis od zażalenia został uiszczony w terminie?Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli nie zostaną uzupełnione jego braki formalne w wyznaczonym terminie, nawet jeśli wpis od zażalenia został uiszczony prawidłowo. Niespełnienie wymogów formalnych, takich jak złożenie odpowiedniej liczby odpisów pisma, skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2017 r. odrzucił zażalenie skarżącej na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska. Uczestnik postępowania P. B. wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd wezwał P. B. do uiszczenia wpisu od zażalenia oraz do złożenia 10 odpisów zażalenia w terminie 7 dni. Wpis został uiszczony w terminie, jednak odpisy zażalenia złożono po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie P. B. oraz zwrócono mu kwotę 100 zł tytułem wpisu od zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 3115/16 w sprawie ze skargi "[...]" sp. z o. o. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania użytkowania instalacji postanawia: 1) odrzucić zażalenie: 2) zwrócić P. B. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia.
Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie skarżącej "[...]" sp. z o. o. z s siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] października 2016 r. w przedmiocie wstrzymania użytkowania instalacji.
Zażalenie na to postanowienie w dniu 8 września 2017 r. wniósł uczestnik postępowania P. B.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (karta nr 177 akt sądowych), w dniu 22 września 2017 r. doręczono P. B. wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł oraz wezwanie do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie 10 odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem własnoręcznym podpisem.
Wezwania te zawierały pouczenie, że nieuiszczenie wpisu oraz nieusunięcie braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie zażalenia.
Termin do wykonania wezwań upłynął w dniu 29 września 2017 r.
W dniu 28 września 2017 r. – a zatem w terminie - uiszczono wpis od zażalenia, natomiast odpisy zażalenia uczestnik postepowania złożył w dniu 5 października 2017 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym – karta nr 176 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :
Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakie wymagania formalne winno spełniać zażalenie wnoszone do sądu administracyjnego (art. 194 § 3 w związku z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej ppsa.). Oznacza to w szczególności, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie, bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Stosownie do treści art. 49 § 1 ppsa, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku zażalenia nieuzupełnienie w powyższym terminie braków formalnych skutkuje jego odrzuceniem, o czym stanowi art. 178 ppsa w zw. z art. 197 § 2 ppsa.
W niniejszej sprawie P. B. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie 10 odpisów tego pisma - celem doręczenie ich pozostałym stronom postępowania - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Przesyłka zawierająca ww. wezwanie została doręczona w dniu 22 września 2017 r. Zatem siedmiodniowy termin upłynął w dniu 29 września 2017 r. Złożenie odpisów zażalenia w dniu 5 października 2017 r. nastąpiło zatem z uchybieniem terminu.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa postanowił o odrzuceniu zażalenia (pkt 1 sentencji). O zwrocie wpisu orzeczono stosownie do treści art. 232 §1 pkt 1 P.p.s.a. (pkt 2 sentencji).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło