Legal AIIV SA/Wa 3125/15
WyrokWSA w Warszawie2015-11-09
Skład orzekający: Teresa Zyglewska, Paweł Groński, Piotr Korzeniowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania jest prawidłowe, gdy strona wniosła odwołanie od decyzji, która nie została jej doręczona?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania było prawidłowe. Strona skarżąca nie wykazała, aby decyzja, od której chciała się odwołać, nie została jej doręczona. Brak doręczenia decyzji nie jest przesłanką do uznania odwołania za dopuszczalne, jeśli strona miała wiedzę o wydaniu decyzji i jej treści.Stan faktyczny
Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo [...] wniosło skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] lipca 2015 r. o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania. Strona skarżąca podnosiła, że decyzja, od której chciała się odwołać, nie została jej doręczona. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska Sędziowie: Sędzia WSA Paweł Groński (spr.) Sędzia WSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 listopada 2015 r. sprawy ze skargi Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwa [...] na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło