Legal AIIV SA/Wa 313/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-18
Skład orzekający: Piotr Korzeniowski, Alina Balicka, Anna Falkiewicz-Kluj, Kaja Angerman
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać wyłączony od orzekania na wniosek innego sędziego tego samego sądu w sprawie dotyczącej ustalenia odszkodowania?Ratio decidendi
Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego został wyłączony od orzekania w sprawie na wniosek innego sędziego tego sądu. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi miasta na decyzję Wojewody w przedmiocie ustalenia odszkodowania. Sąd uznał wniosek za zasadny i postanowił o wyłączeniu sędziego od orzekania.Stan faktyczny
Wniosek o wyłączenie sędziego Kai Angerman od orzekania w sprawie ze skargi Miasta na decyzję Wojewody dotyczącą ustalenia odszkodowania został złożony przez innego sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła decyzji Wojewody z grudnia 2015 r. w przedmiocie ustalenia odszkodowania.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Kaję Angerman od orzekania w niniejszej sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Korzeniowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Alina Balicka Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Kai Angerman o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi Miasta [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia: wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Kaję Angerman od orzekania w niniejszej sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło