IV SA/Wa 314/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-08
Skład orzekający: Monika Stępkowska - Bigiej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, która jest współwłaścicielką domu i utrzymuje się z renty, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, biorąc pod uwagę jej dochody oraz dochody członków jej gospodarstwa domowego?Ratio decidendi
Wnioskodawczyni nie spełnia przesłanek do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ jej dochody wraz z dochodami członków gospodarstwa domowego są wystarczające do poniesienia kosztów postępowania. Ponadto, wpis od skargi kasacyjnej w tej sprawie ma charakter stały i wynosi 100 zł, a nie stosunkowy, co dodatkowo obala argumentację wnioskodawczyni o niemożności jego uiszczenia.Stan faktyczny
B. K. złożyła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie i wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wnioskodawczyni podała, że jest współwłaścicielką domu, utrzymuje się z renty i prowadzi gospodarstwo domowe z braćmi, z których jeden jest ubezwłasnowolniony i jest jego opiekunem. Dołączyła dokumenty potwierdzające dochody swoje i braci oraz stan konta. Sąd rozpatrzył wniosek o przyznanie prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Odmówiono B. K. przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska - Bigiej po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku w sprawie wypłaty rekompensaty postanawia odmówić B. K. przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Wraz ze skargą kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 314/09 B. K. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, uiszczając jednocześnie wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł.
W uzasadnieniu wniosku wnioskodawczyni podniosła, iż jest on podyktowany jej trudną sytuacją finansową, uniemożliwiającą poniesienie wpisu od skargi kasacyjnej, gdyby Sąd uznał, iż w przedmiotowej sprawie winien być uiszczony wpis stosunkowy w miejsce stałego. Podała, że jest współwłaścicielką (w ½ części) domu o pow. 200 m2, utrzymuje się z renty w wysokości 4394,09 zł.
W uzupełnieniu wniosku wnioskodawczyni w piśmie z dnia 21 grudnia 2009 r. oświadczyła, iż gospodarstwo domowe prowadzi wraz z braćmi – A. K. ur. [...] i S. K. ur. [...], który został ubezwłasnowolniony, a wnioskodawczyni została ustanowiona jego opiekunem. Do pisma skarżąca dołączyła dokumenty (zaświadczenia lekarskie, decyzję o waloryzacji emerytury S. K., karty informacyjne leczenia szpitalnego, wyciąg z konta z okresu od 13 sierpnia 2009 r. do 12 listopada 2009 r. , na którym saldo początkowe to kwota 24985,92 zł, zaś saldo końcowe: 11464,54 zł), z których wynika m.in. , iż S. K. uzyskuje dochód z tytułu emerytury w wysokości 799,23 zł, wnioskodawczyni – 4394,09 zł, zaś A. K. – 3094,55 zł.
Rozpatrując wniosek o przyznanie oprawa pomocy zważono, co następuje:
Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy w zakresie częściowym przyznaje się osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Biorąc pod uwagę informacje zawarte we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz informacje zawarte w nadesłanych przez skarżącą dokumentach uznano, iż wnioskodawczyni nie spełnia wymogów określonych we wskazanym wyżej art. 246 § 1 pkt 2 ustawy. Przede wszystkim należy wskazać, że skarżąca oraz jej bracia uzyskują stałe comiesięczne dochody w łącznej wysokości 8287,87 zł, przy czym wnioskodawczyni nie wykazała, aby kwota ta nie wystarczała na pokrycie kosztów utrzymania koniecznego.
Ponadto, skarżąca w uzasadnieniu wniosku podniosła, że jej sytuacja majątkowa nie pozwala na uiszczenie wpisu od skargi kasacyjnej, o ile Sąd uzna, iż w niniejszej sprawie powinien być uiszczony wpis stosunkowy. Należy stwierdzić, iż taka sytuacja w przedmiotowej sprawie nie zachodzi, tzn. wpis od skargi kasacyjnej nie jest wpisem stosunkowym tylko stałym i wynosi 100 zł (§ 4 w związku z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.)
Dlatego też na podstawie art. 246 § 1 pkt 2, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 wyżej cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło