IV SA/Wa 3150/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kaja Angerman po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i C. W. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącym uiszczony wpis od skargi w wysokości 500 złotych. E. i C. W. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej. Skargę wnieśli w jednym piśmie i nie zawierała ona podpisów skarżących. Zarządzeniem z dnia 7 grudnia 2016 r. skarżący zostali wezwani do podpisania skargi w terminie siedmiu, pod rygorem odrzucenia skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącym w dniu 19 grudnia 2016 r. W zakreślonym terminie skarżący nie wykonali wezwania Sądu w zakresie podpisania skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga E. i C. W. podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej jako "p.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Skarga obarczona jest brakiem formalnym w szczególności, gdy nie została podpisana przez stronę skarżącą (art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a.). W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę. Skarżący wezwani prawidłowo do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez jej podpisanie, nie wykonali zarządzenia Sądu w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 28 grudnia 2016 r. Skargę należało więc odrzucić na podstawie powołanego art. 58 § 1 pkt 3 ustawy. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.