IV SA/Wa 3154/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-05-17

Skład orzekający: Michał Sułkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy referendarz sądowy może sprostować niedokładność w postanowieniu dotyczącym przyznania wynagrodzenia za zastępstwo prawne z urzędu?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy jest uprawniony do sprostowania z urzędu niedokładności w postanowieniu, w tym dotyczącego przyznania wynagrodzenia za zastępstwo prawne z urzędu, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarga dotyczyła postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wydał postanowienie o sprostowaniu niedokładności w swoim wcześniejszym postanowieniu z dnia 17 marca 2016 r. Błąd polegał na błędnym wpisaniu nazwiska adwokata, któremu przyznano wynagrodzenie za zastępstwo prawne z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu niedokładność w postanowieniu referendarza sądowego z dnia 17 marca 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 3154/15 w ten sposób, że w sentencji postanowienia, w wersie czwartym od dołu, w miejsce "J." wpisano "J.".

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Michał Sułkowski na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 maja 2016 r. w sprawie ze skargi H. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: sprostować z urzędu niedokładność w postanowieniu referendarza sądowego z dnia 17 marca 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 3154/15 w ten sposób, że w sentencji postanowienia, w wersie czwartym od dołu, w miejsce "J." wpisać "J.". W postanowieniu referendarza sądowego z dnia 17 marca 2016 r. mylnie podano nazwisko adwokata, któremu przyznano wynagrodzenie za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy, wpisując w wersie czwartym od dołu sentencji "J." zamiast "J.". W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 w zw. z art. 258 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sprostowano postanowienie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło