IV SA/Wa 317/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-09-06

Skład orzekający: asesor WSA Aneta Opyrchał

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien rozpatrywać cofnięcie skargi, jeśli skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej w terminie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie rozpatruje skuteczności cofnięcia skargi, jeśli termin do jej opłacenia upłynął bezskutecznie. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Po pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Termin do uiszczenia opłaty upłynął bezskutecznie. Następnie pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, jednak sąd nie rozpatrzył tego wniosku z uwagi na brak opłaty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA A neta Opyrchał po rozpoznaniu w dniu 6 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] stycznia 20051-., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić skargę. M. M., działająca przez pełnomocnika J. M., wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] stycznia 2005r, nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Pełnomocnik skarżącej, po doręczonym w dniu 5 lipca 2005r. zarządzeniu o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie doręczono w dniu 30 lipca 2005r. (dowód: potwierdzenie odbioru - k. 30). Termin do uiszczenia opłaty sądowej - jako że ostatni dzień terminu przypadał na sobotę, tj. 6 sierpnia 2005r. - upłynął bezskutecznie po dniach wolnych od pracy czyli 8 sierpnia 2005r. Pełnomocnik skarżącej pismem procesowym wniesionym 10 sierpnia 2005r. cofnął skargę. Sąd nie rozpatrywał skuteczności cofnięcia skargi, albowiem termin do jej opłacenia upłynął bezskutecznie w dniu 8 sierpnia 2005r, a zasadą postępowania sądowoadministracyjnego jest - stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze P.p.s.a. -niepodejmowanie przez sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm), postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło