IV SA/Wa 317/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-09-02
Skład orzekający: Asesor WSA Agnieszka Wójcik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargi wniesione przez grupę skarżących powinny zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia zażaleń na zarządzenia wzywające do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skargi zostały odrzucone, ponieważ skarżący nie wykonali prawomocnych zarządzeń wzywających do uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo oddalenia ich zażaleń przez Naczelny Sąd Administracyjny. Niewykonanie prawomocnego zarządzenia sądu, stanowiącego warunek dopuszczalności skargi, skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Grupa skarżących wniosła skargi na postanowienie Ministra Środowiska o umorzeniu postępowania w przedmiocie uzgodnienia środowiskowych uwarunkowań dla modernizacji stacji bazowej telefonii komórkowej. Zarządzeniami z 1 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do uiszczenia wpisów sądowych w kwocie 100 zł. Skarżący wnieśli zażalenia na te zarządzenia, które zostały oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Następnie, zarządzeniem z 9 czerwca 2008 r., skarżący zostali ponownie wezwani do wykonania prawomocnych zarządzeń z 1 kwietnia 2008 r. pod rygorem odrzucenia skarg. Wpisów sądowych nie uiszczono w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi wniesione przez wskazanych skarżących.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 2 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B., H. F., A. L., Z. L., Z. F., M. C., M. O., L. O., L. O., S. P., J. M., G. M., A. M., B. P., A. P., I. P., A. S., A. N., M. S., B. D., B. D., A. Z., A. Z., E. R., R. R., A. R., W. O., B. P., E. P., K. S., B. S., O. O., J. O., A. P., J. M., J. M., S. B., M. B., A. B., A. B., M. B., Z. W., M. W., S. J., K. Z. i R. Z., na postanowienie Ministra Środowiska, z dnia [...] listopada 2007r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania, postanawia: - odrzucić skargi wniesione przez H. F., A. L., Z. L., Z. F., M. C., M. O., L. O., L. O., S. P., J. M., G. M., A. M., B. P., A. P., I. P., A. S., A. N., M. S., B. D., A. Z., E. R., R. R., A. R., W. O., B. P., E. P., K. S., B. S., O. O., J. O., A. P., J. M., J. M., Z. B., S. B., M. B., A. B., A. B.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2008 r. wezwano skarżących odrębnie H. F.; A. L.; Z. L.; Z. F.; M. C.; M. O. i L. O. (solidarnie); L. O. i S. P. (solidarnie); J. M., A. M. i G. M. (solidarnie); B. P., I. P. i A. P. (solidarnie); A. S., A. N. i M. S. (solidarnie); B. D. i A. Z. (solidarnie); E. R., A. R., R. R. i W. O. (solidarnie); B. P., E. P., B. S. i K. S. (solidarnie); O. O., J. O. i A. P. (solidarnie); J. M. i J. M. (solidarnie); Z. B., S. B., M. B., A. B. i A. B. (solidarnie) do uiszczenia wpisów w kwocie 100 zł od skarg na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] listopada 2007 r. w przedmiocie umorzenia postępowania o uzgodnieniu środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia polegającego na modernizacji stacji bazowej telefonii komórkowej w kwocie 100 zł, stosowanie do przepisu 2 ust. 1 pkt I rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w terminie 7 dni od daty doręczenie odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismem z dnia 7 kwietnia 2008 r. skarżący wnieśli zażalenia na zarządzenia wzywające do uiszczenia wpisu, podnosząc, że należy uchylić wszelkie opłaty w tej sprawie.
Postanowieniem z dnia 16 maja 2008r. Sygn. akt II OZ 472-503/08 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił powyższe zażalenia.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 czerwca 2008 r. wezwano w/w skarżących do wykonania prawomocnych zarządzeń z dnia 1 kwietnia 2008r. do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skarg.
Jak wynika z akt sprawy, odpis przedmiotowego zarządzenia został doręczony Z. B. działającej w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik skarżących w dniu 13 czerwca 2008r. (przesyłkę oddano dorosłemu domownikowi). W wyznaczonym przez Sąd terminie, wpisy sądowe nie zostały jednak przez skarżących uiszczone.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło