IV SA/Wa 3175/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Golat po rozpoznaniu 3 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Wojewody [...] z [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia Wyrokiem z 9 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. C. na decyzję Wojewody [...] z [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. Następnie 22 maja 2017 do Sądu wpłynął wniosek uczestniczki postępowania, J. K. o przysłanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Z systemu śledzenia przesyłek pocztowych Poczty Polskiej wynika, że wniosek został nadany za pośrednictwem poczty 17 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uczestniczka została o powyższym pouczona przy zawiadomieniu o terminie rozprawy. W niniejszej sprawie wyrok zapadł 9 maja 2017 r., zatem termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia upływał 16 maja 2017 r. natomiast uczestniczka swój wniosek złożyła drogą pocztową 17 maja 2017 r., a więc z uchybieniem wskazanemu wyżej terminowi, co musi skutkować odmową sporządzenia uzasadnienia tego orzeczenia. Stosownie do treści art. 141 § 3 ppsa odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji.