IV SA/Wa 320/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-05-14
Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien orzec o zwrocie kosztów postępowania sądowego w wyroku uwzględniającym skargę, jeśli strona zgłosiła takie żądanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien orzec o zwrocie kosztów postępowania sądowego w wyroku uwzględniającym skargę, jeśli strona zgłosiła takie żądanie. Niewydanie takiego orzeczenia stanowi podstawę do uzupełnienia wyroku na podstawie art. 157 § 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 320/13. Wniosek dotyczył orzeczenia o zwrocie kosztów postępowania sądowego, które zdaniem pełnomocnika Sąd powinien był zasądzić w orzeczeniu uwzględniającym skargę. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Uzupełniono wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 320/13 poprzez dodanie punktu drugiego sentencji, zasądzającego od Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców na rzecz skarżącego L. C. kwotę 340 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Sędzia WSA - Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 320/13 w sprawie ze skargi L. C. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 320/13 w ten sposób, że: dotychczasową sentencję wyroku oznaczyć jako pkt 1) oraz dodać pkt 2) w brzmieniu: "zasądza od Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców na rzecz skarżącego L. C. kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego".
Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien zamieścić z urzędu.
Pełnomocnik skarżącego w piśmie z 23 kwietnia 2013 r. złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 320/13 poprzez orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania sądowego, o których Sąd powinien był orzec w orzeczeniu uwzględniającym skargę, na podstawie zgłoszonych przez pełnomocnika skarżącego na rozprawie żądań.
Dlatego też na podstawie art. 157 § 2 i 3 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło