IV SA/Wa 320/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-05-14

Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś-Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien orzec o zwrocie kosztów postępowania sądowego w wyroku uwzględniającym skargę, jeśli strona zgłosiła takie żądanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien orzec o zwrocie kosztów postępowania sądowego w wyroku uwzględniającym skargę, jeśli strona zgłosiła takie żądanie. Niewydanie takiego orzeczenia stanowi podstawę do uzupełnienia wyroku na podstawie art. 157 § 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 320/13. Wniosek dotyczył orzeczenia o zwrocie kosztów postępowania sądowego, które zdaniem pełnomocnika Sąd powinien był zasądzić w orzeczeniu uwzględniającym skargę. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Uzupełniono wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 320/13 poprzez dodanie punktu drugiego sentencji, zasądzającego od Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców na rzecz skarżącego L. C. kwotę 340 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Sędzia WSA - Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 320/13 w sprawie ze skargi L. C. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 320/13 w ten sposób, że: dotychczasową sentencję wyroku oznaczyć jako pkt 1) oraz dodać pkt 2) w brzmieniu: "zasądza od Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców na rzecz skarżącego L. C. kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego". Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien zamieścić z urzędu. Pełnomocnik skarżącego w piśmie z 23 kwietnia 2013 r. złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 320/13 poprzez orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania sądowego, o których Sąd powinien był orzec w orzeczeniu uwzględniającym skargę, na podstawie zgłoszonych przez pełnomocnika skarżącego na rozprawie żądań. Dlatego też na podstawie art. 157 § 2 i 3 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło