IV SA/Wa 3214/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-01-04

Skład orzekający: Karolina Kisielewicz – Malec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy uznał, że wnioskodawczyni wykazała brak możliwości ponoszenia kosztów postępowania, ponieważ jej rodzina utrzymuje się jedynie ze świadczeń uchodźczych, które wystarczają na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika.
Stan faktyczny
Skarżąca K. A. złożyła skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców zobowiązującą ją i jej rodzinę do powrotu do kraju pochodzenia. Wraz ze skargą wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika. Wnioskodawczyni wraz z rodziną utrzymuje się wyłącznie ze świadczeń uchodźczych.
Rozstrzygnięcie
Referendarz sądowy postanowił zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości oraz ustanowić dla niej adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Karolina Kisielewicz – Malec po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. A. o zwolnienie od kosztów sadowych i ustanowienie pełnomocnika w sprawie ze skargi K. A. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2016 r. znak: [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu postanawia: 1. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości, 2. ustanowić dla skarżącej adwokata, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w [...]. K. A. wraz ze skargą na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2016 r., złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sadowych i ustanowienie pełnomocnika. Jak wynika z akt postępowania administracyjnego, skarżącej i jej rodzinie (mężowi M. M. oraz dzieciom A. i B. M.) nie został przyznana ochrona międzynarodowa w Polsce. Zaskarżoną decyzją zostali zobowiązani do powrotu do kraju pochodzenia. Z wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżąca wraz z rodziną utrzymuje się jedynie ze świadczeń uchodźczych, które wystarczają jedynie do zaspokojenia najbardziej podstawowych ich potrzeb życiowych. Zdaniem referendarza sądowego należy więc przyjąć, że wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w tej sprawie (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.). Z powyższych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi, referendarz postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło