IV SA/Wa 3214/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-01-04
Skład orzekający: Karolina Kisielewicz – Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym?Ratio decidendi
Referendarz sądowy uznał, że wnioskodawczyni wykazała brak możliwości ponoszenia kosztów postępowania, ponieważ jej rodzina utrzymuje się jedynie ze świadczeń uchodźczych, które wystarczają na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika.Stan faktyczny
Skarżąca K. A. złożyła skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców zobowiązującą ją i jej rodzinę do powrotu do kraju pochodzenia. Wraz ze skargą wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika. Wnioskodawczyni wraz z rodziną utrzymuje się wyłącznie ze świadczeń uchodźczych.Rozstrzygnięcie
Referendarz sądowy postanowił zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości oraz ustanowić dla niej adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Karolina Kisielewicz – Malec po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. A. o zwolnienie od kosztów sadowych i ustanowienie pełnomocnika w sprawie ze skargi K. A. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2016 r. znak: [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu postanawia: 1. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości, 2. ustanowić dla skarżącej adwokata, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w [...].
K. A. wraz ze skargą na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2016 r., złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sadowych i ustanowienie pełnomocnika.
Jak wynika z akt postępowania administracyjnego, skarżącej i jej rodzinie (mężowi M. M. oraz dzieciom A. i B. M.) nie został przyznana ochrona międzynarodowa w Polsce. Zaskarżoną decyzją zostali zobowiązani do powrotu do kraju pochodzenia.
Z wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżąca wraz z rodziną utrzymuje się jedynie ze świadczeń uchodźczych, które wystarczają jedynie do zaspokojenia najbardziej podstawowych ich potrzeb życiowych.
Zdaniem referendarza sądowego należy więc przyjąć, że wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w tej sprawie (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.).
Z powyższych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi, referendarz postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło