Legal AIIV SA/Wa 322/25
WyrokWSA w Warszawie2025-05-13
Skład orzekający: Marzena Milewska-Karczewska, Anita Wielopolska, Paweł Konicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Ochrony Środowiska prawidłowo określił wielkość przekroczenia dopuszczalnego poziomu hałasu oraz wymiar kary biegnącej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Ochrony Środowiska prawidłowo określił wielkość przekroczenia dopuszczalnego poziomu hałasu oraz wymiar kary biegnącej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu administracji w zakresie stosowania przepisów dotyczących ochrony przed hałasem i nakładania kar.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 29 listopada 2024 r. nr DI-KZP.401.61.2023. Decyzja ta określała wielkość przekroczenia dopuszczalnego poziomu hałasu oraz ustalała wymiar kary biegnącej. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, Sędziowie sędzia WSA Anita Wielopolska, asesor WSA Paweł Konicki (spr.), Protokolant st. spec. Izabela Urbaniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2025 r. sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 29 listopada 2024 r. nr DI-KZP.401.61.2023 w przedmiocie określenia wielkości przekroczenia dopuszczalnego poziomu hałasu oraz ustalenia wymiaru kary biegnącej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło