IV SA/Wa 3228/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 3228/15 w ten sposób, że w nagłówku uzasadnienia na stronach 1 – 21 uzasadnienia w miejsce sygn. akt IV SA/Wa 3228/16 wpisać sygn. akt IV SA/Wa 3228/15. Wyrokiem z dnia 23 listopada 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 3228/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. P. na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Na wniosek skarżącej zostało sporządzone uzasadnienie wyroku, w nagłówku którego pojawiła się oczywista omyłka pisarska polegająca na nieprawidłowym wpisaniu na stronach 1 – 21 uzasadnienia sygn. akt jako IV SA/Wa 3228/16 zamiast sygn. akt IV SA/Wa 3228/15. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może orzec na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z art. 156 § 2 p.p.s.a. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.