IV SA/Wa 323/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-05-16
Skład orzekający: Sędzia WSA - Marian Wolanin
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji sentencji własnego wyroku dotyczącego nazwiska skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji sentencji własnego wyroku, jeśli błąd dotyczy nazwiska skarżącej i jest ewidentny na podstawie akt sprawy. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 27 kwietnia 2012 r. oddalający skargę E. W., Z. P., H. W., B. A. i Z. W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. W komparycji sentencji tego wyroku błędnie wpisano nazwisko jednej ze skarżących jako "Z. L." zamiast prawidłowego "Z. P.". Skarżący wystąpili o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował komparycję sentencji wyroku z dnia 27 kwietnia 2012 r. sygn. akt IV SA/Wa 323/12 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego nazwiska "Z. L." wpisał prawidłowe nazwisko "Z. P.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W., Z. P., H. W., B. A. i Z.W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia z urzędu: sprostować komparycję sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2012 r. sygn. akt IV SA/Wa 323/12 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego w komparycji sentencji nazwiska skarżącej "Z. L." wpisać prawidłowe nazwisko " Z. P.".
Powołanym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2012 r., po rozpoznaniu skargi, E. W., Z. P., H. W., B. A. i Z. W. oddalono skargę w/w na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2011 r. Z akt sprawy wynika, iż jedną ze skarżących jest Z. P., dlatego wskazanie w komparycji sentencji powołanego wyroku jako skarżącą "Z. L." ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło