IV SA/Wa 3236/25

WyrokWSA w Warszawie2026-07-02

Skład orzekający: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Łuczaj, sędzia WSA Joanna Borkowska, sędzia WSA Tomasz Wykowski (sprawozdawca)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa o zakazie wykonywania działalności gospodarczej w zakresie wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin powinna zostać oddalona?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa o zakazie wykonywania działalności gospodarczej w zakresie wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin została wydana prawidłowo. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi R.M. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia 30 października 2025 r., znak BORiN.54.13.2025.9, która zakazywała skarżącemu wykonywania działalności gospodarczej w zakresie wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Łuczaj, Sędziowie sędzia WSA Joanna Borkowska, sędzia WSA Tomasz Wykowski (sprawozdawca), , po rozpoznaniu 2 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R.M. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z 30 października 2025 r., znak BORiN.54.13.2025.9 w przedmiocie wydania zakazu wykonywania działalności gospodarczej w zakresie wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło