IV SA/Wa 324/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-12-19

Skład orzekający: Anna Szymańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej postanowienia o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej nie stanowi przeszkody do dalszego prowadzenia postępowania sądowego w sprawie głównej.

Stan faktyczny

M.C. i K.C. złożyli wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na postanowienie Głównego Lekarza Weterynarii z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.C. i K. C. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi M. C. i K. C. na postanowienie Głównego Lekarza Weterynarii z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło