IV SA/Wa 3249/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-05-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Rząsa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia, zastępując błędną datę jego wydania poprawną datą?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia, polegającą na błędnym wpisaniu daty jego wydania, stosując odpowiednio przepisy dotyczące sprostowania błędów w wyrokach. Omyłka ta nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Prezydenta Miasta na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie ustalenia odszkodowania. W komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 3249/17, stwierdzono oczywistą omyłkę pisarską polegającą na błędnym wpisaniu daty "26 marca 2017 r." zamiast "26 marca 2018 r.".
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 3249/17, w ten sposób, że w wierszach trzecim i siódmym od góry datę "26 marca 2017 r." zastąpiono datą "26 marca 2018 r.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Rząsa po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta [...] na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] października 2017 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 3249/17 w ten sposób, że w wierszach trzecim i siódmym od góry datę "26 marca 2017 r." zastąpić datą "26 marca 2018 r." Stosownie do treści art. 156 § 1 p.p.s.a. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z kolei zgodnie z brzmieniem art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 3249/17 zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że w wierszach trzecim i siódmym od góry wpisano błędną datę "26 marca 2017 r.", zamiast poprawnej "26 marca 2018 r.". Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 166 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło