IV SA/Wa 325/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-19
Skład orzekający: Krystyna Napiórkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji o ustaleniu warunków zabudowy może nastąpić, gdy wykonanie tej decyzji nie upoważnia inwestora do rozpoczęcia robót budowlanych?Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania decyzji o ustaleniu warunków zabudowy, uznając, że sama decyzja tego typu nie może wywołać skutków w postaci znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia konsekwencji, o których mowa w art. 61 § 3 PPSA. Wynika to z faktu, że decyzja ustalająca warunki zabudowy nie upoważnia inwestora do rozpoczęcia robót budowlanych.Stan faktyczny
Skarżący T. i A. K. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2007r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Jednocześnie wnieśli o wstrzymanie wykonania tej decyzji, argumentując, że jej wykonanie naraziłoby ich na nieodwracalne skutki w postaci trwałego zaciemnienia ich budynku. Skarżący nie wskazali jednak konkretnych przesłanek uzasadniających wstrzymanie wykonania decyzji zgodnie z art. 61 § 3 PPSA.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2007r. nr [...].Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. i A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2007r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: - odmówić wstrzymania wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2007r. nr [...]
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej w dalszej części ustawą) Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji, jeśli w wyniku wykonania w/w aktu zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy.
Skarżący w pismem z dnia 18 stycznia 2008r. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2007r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków i szczegółowych zasad zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na nadbudowie istniejącego budynku mieszkalnego jednorodzinnego ½ bliźniaka na działce nr [...] z obrębu [...] przy ul. [...] w W., polegającej na zabudowaniu tarasu na ostatniej IV kondygnacji budynku od strony ulicy z przeznaczeniem na pomieszczenie mieszkalne, przy granicy działki bliźniaczej nr [...] z obrębu [...] , zabudowanej budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym ½ bliźniaka przy ul. [...] w W..
Skarżący nie uargumentowali wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, poprzez wskazanie istnienia przesłanek określonych w art. 61 § 3 w/w ustawy. Skarżący nadmieniają jedynie, iż wykonanie przedmiotowej decyzji w obecnej postaci naraziłoby skarżącą na nieodwracalne skutki w postaci trwałego zaciemnienia należącego do nich budynku.
Rozpoznając niniejszy wniosek należy wskazać, iż wykonanie decyzji, której przedmiotem jest ustalenie warunków zabudowy nie może w ocenie Sądu wywołać skutków, o których mowa w art. 61 § 3 ustawy. Wydanie decyzji ustalającej warunki zabudowy, nie upoważnia bowiem inwestora do rozpoczęcia robót budowlanych.
Z powyższych względów, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło