IV SA/Wa 3251/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-03-08
Skład orzekający: Anita Wielopolska-Fonfara
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych powinien zostać uwzględniony, jeśli strona była hospitalizowana w okresie, w którym upłynął termin?Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych jest zasadny, gdy strona wykaże, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy, co w tym przypadku potwierdza hospitalizacja. Sąd, na podstawie art. 86 § 1 w zw. z art. 87 § 2 P.p.s.a., przywraca termin, jeśli strona nie dokonała czynności sądowej bez swojej winy.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego odmawiającego zwolnienia od kosztów sądowych. Uzasadnieniem wniosku była hospitalizacja skarżącego w okresie od 29 grudnia 2015 r. do 14 stycznia 2016 r., co uniemożliwiło mu wniesienie sprzeciwu w ustawowym terminie. Skarżący przedłożył dokumentację medyczną potwierdzającą hospitalizację.Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do wniesienia sprzeciwu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Anita Wielopolska-Fonfara po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. B. o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2015 r. o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. B. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: przywrócić termin do wniesienia sprzeciwu.
Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 15 grudnia 2015 r. odmówiono Skarżącemu zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowienie zostało mu doręczone 28 grudnia 2015 r.
Skarżący J. B. 19 stycznia 2016 r. wniósł sprzeciw od powyższego postanowienia wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu. W uzasadnieniu wniosku podano, że Skarżący od 29 grudnia 2015 r. do 14 stycznia 2016 r. został hospitalizowany, na co przedłożył kopię karty informacyjnej leczenia szpitalnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu jest zasadny.
Zgodnie z art. 86 § 1 P.p.s.a. jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu, zaś art. 87 § 2 P.p.s.a. stanowi, że w piśmie z wnioskiem o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.
Wniosek zasługuje na uwzględnienie, ponieważ Skarżący bez swojej winy nie wniósł sprzeciwu w terminie, gdyż przebywał w szpitalu.
W związku z tym Sąd na podstawie art. 86 § 1 w zw. z art. 87 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło