Legal AIIV SA/Wa 3257/16
WyrokWSA w Warszawie2017-04-21
Skład orzekający: Anita Wielopolska, Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Grzegorz Rząsa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców prawidłowo uznał, że strona uchybiła terminowi do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd uznał, że strona nie wykazała, iż uchybienie terminu do wniesienia odwołania nastąpiło z przyczyn od niej niezależnych. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, a tym samym postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców o uchybieniu terminu było zasadne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła postanowienia Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2016 r. o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania przez V. M. Strona wniosła skargę na to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anita Wielopolska Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec Sędzia WSA Grzegorz Rząsa (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 kwietnia 2017 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi V. M. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2016 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło