IV SA/Wa 3257/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-03-19

Skład orzekający: Alina Balicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo skutecznego doręczenia wezwań?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi lub nie uiszczono należnego wpisu sądowego, pomimo skutecznego doręczenia wezwań. W niniejszej sprawie skarżący nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił wpisu, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej nakładającą karę administracyjną na przewoźnika. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych, w tym do przedstawienia oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa oraz wykazania spełnienia wymogów z art. 35 § 1 P.p.s.a. Następnie skarżący został wezwany do podpisania skargi w siedzibie sądu lub złożenia podpisanego egzemplarza oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącemu, jednak nie uzupełnił on braków formalnych ani nie uiścił wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. "[...]" na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] września 2017r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary administracyjnej na przewoźnika postanawia: odrzucić skargę W dniu 7 listopada 2017r. A. K. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "[...]" (dalej jako skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z [...] września 2017r. w przedmiocie nałożenia kary administracyjnej na przewoźnika. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 11 grudnia 2017r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie oryginału bądź poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym oraz do wykazania, że pełnomocnik spełnia wymogi z art. 35 § 1 P.p.s.a. W dniu 25 stycznia 2018r. skarżący złożył pełnomocnictwo udzielone Y. A., jednak z dokumentu nie wynika czy ww. spełnia wymogi z art. 35 § 1 P.p.s.a. W związku z tym, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 26 stycznia 2018r. wezwano osobiście skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podpisanie skargi w siedzibie Sądu, bądź złożenie podpisanego egzemplarza skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono na adres wskazany przez skarżącego w skardze. Przesyłka zawierająca ww wezwania, po dwukrotnym awizowaniu przez operatora pocztowego, została zwrócona do Sądu. Wezwania zostały skutecznie doręczone z dniem 20 lutego 2018r. (art. 73 P.p.s.a.) Ostatni dzień terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi przypadł zatem na dzień 27 lutego 2018r. Pomimo upływu zakreślonego terminu, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. Ponadto, po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 9 marca 2018r. nie wpłynęła kwota należna od skarżącego z tytułu wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi oraz nie uiścił wpisu sądowego od skargi, pomimo skutecznie doręczonych wezwań. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło