IV SA/Wa 3264/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-05-16
Skład orzekający: sędzia WSA Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nieuwierzytelnionych kopii pisma?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeśli strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym obowiązku dołączenia uwierzytelnionych odpisów pisma dla stron postępowania. Niewykonanie wezwania sądu do uzupełnienia tych braków skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Strony wniosły skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego ich skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie dwóch uwierzytelnionych odpisów. Wezwanie to pozostało bezskuteczne.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono skarżącym kwotę 100 zł tytułem wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej wniesionej przez I. P. i J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 stycznia 2016 r. wydanego w sprawie ze skargi I. P. i J. K. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić I. P. i J. K. kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.
Stronami postępowania, poza skarżącymi, są organ (Minister Infrastruktury i Budownictwa) oraz uczestnik postępowania (Starosta [...] wykonujący zadania zlecone z zakresu administracji rządowej).
Wyrokiem z 7 stycznia 2016 r. Sąd oddalił skargę na wskazaną w sentencji decyzję.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku, za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli I. P. i J. K., załączając cztery jej kopie.
Sąd pismem z 1 kwietnia 2016 r. wezwał skarżących, za pośrednictwem ich pełnomocnika, do uzupełnienia - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej - braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie dwóch jej odpisów informując jednocześnie, że załączone do skargi kasacyjnej kopie nie są poświadczone za zgodność z oryginałem.
Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżących 7 kwietnia 2016 r. Termin do jego wykonania upłynął bezskutecznie 14 kwietnia 2016 r. (czwartek).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Stosownie do art. 176 § 2 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma strony. Jednym z tych wymagań jest dołączenie odpisów pisma (tu: skargi kasacyjnej) dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 P.p.s.a.). Odpisami pisma mogą być uwierzytelnione fotokopie (art. 47 § 2 P.p.s.a.).
Do skargi kasacyjnej załączono nieuwierzytelnione kopie skargi kasacyjnej, a wezwanie do nadesłania kopii uwierzytelnionych pozostało bez odpowiedzi.
W związku z powyższym Sąd w pkt 1 sentencji na podstawie art. 178 w zw. z art. 176 i art. 47 § 1 i 2 P.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną.
Orzeczenie zawarte w pkt 2 sentencji zapadło na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło