IV SA/Wa 3269/18

WyrokWSA w Warszawie2019-09-27

Skład orzekający: sędzia WSA Katarzyna Golat, sędzia WSA Wojciech Rowiński, asesor WSA Agnieszka Wąsikowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania o rozgraniczenie nieruchomości jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie o umorzeniu postępowania o rozgraniczenie nieruchomości za zgodne z prawem. Skoro postępowanie o rozgraniczenie nieruchomości zostało prawomocnie zakończone decyzją o charakterze zatwierdzającym wynik rozgraniczenia, dalsze prowadzenie postępowania w tej samej sprawie jest niedopuszczalne.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A.B. i M.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania o rozgraniczenie nieruchomości. Skarżący domagali się uchylenia postanowienia SKO. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.) Sędziowie sędzia WSA Wojciech Rowiński asesor WSA Agnieszka Wąsikowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 września 2019 r. sprawy ze skargi A.B. i M.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o rozgraniczenie nieruchomości oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło