IV SA/Wa 3294/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-03-08

Skład orzekający: Aneta Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ustanowienie tłumacza przysięgłego w postępowaniu sądowym administracyjnym powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd, na podstawie przepisów Prawa o ustroju sądów powszechnych oraz Prawa o ustroju sądów administracyjnych, ustanowił dla skarżącego tłumacza przysięgłego języka. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia skarżącemu możliwości pełnego udziału w postępowaniu sądowym, zgodnie z zasadą sprawiedliwego procesu.
Stan faktyczny
Skarżący O. K. złożył wniosek o ustanowienie tłumacza przysięgłego języka w sprawie ze skargi na decyzję Rady do Spraw Uchodźców odmawiającą nadania statusu uchodźcy. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił ustanowić dla skarżącego O. K. tłumacza przysięgłego języka.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku O. K. o ustanowienie tłumacza przysięgłego języka [...] w sprawie ze skargi O. K. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: na podstawie art. 5 § 2 i § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2015 r., poz. 133 z późn. zm.) w zw. z art. 29 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 1647 z późn. zm.) ustanowić dla skarżącego O. K. tłumacza przysięgłego języka [...].

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło