Legal AIIV SA/Wa 3304/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-10-04
Skład orzekający: Wanda Zielińska – Baran
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ustanowienie tłumacza przysięgłego języka w postępowaniu przed Radą do Spraw Uchodźców powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił wniosek o ustanowienie tłumacza przysięgłego, uznając, że nie było podstaw do jego uwzględnienia w postępowaniu przed Radą do Spraw Uchodźców. Decyzja ta wynikała z analizy przepisów dotyczących postępowania w sprawach uchodźców oraz roli tłumacza w tym procesie.Stan faktyczny
A. M. złożył wniosek o ustanowienie tłumacza przysięgłego języka w postępowaniu przed Radą do Spraw Uchodźców, która wydała decyzję odmawiającą nadania statusu uchodźcy. Sąd administracyjny rozpoznał wniosek o ustanowienie tłumacza.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o ustanowienie tłumacza przysięgłego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 4 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. M. o ustanowienie tłumacza przysięgłego języka [...] w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] października 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: oddalić wniosek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło