IV SA/Wa 3311/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-09-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego odmawiającego przyznania wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną w ramach prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji powinien zostać utrzymany w mocy?Ratio decidendi
Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego odmawiające przyznania wynagrodzenia za pomoc prawną, ponieważ pomoc prawna udzielona w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji nie podlega refundacji w ramach prawa pomocy, jeśli nie została udzielona na podstawie postanowienia sądu o przyznaniu prawa pomocy.Stan faktyczny
Referendarz sądowy odmówił przyznania wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną w ramach prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji. Adwokat A. S. złożył sprzeciw od tego postanowienia. Sprawa dotyczyła skargi M. Z. na decyzję Wojewody uchylającą czynność materialno-techniczną zameldowania.Rozstrzygnięcie
Utrzymać w mocy postanowienie referendarza sądowego z 5 września 2018 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 28 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu adwokat A. S. od postanowienia Referendarza Sądowego z dnia 5 września 2018 r odmawiającego przyznania wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną w ramach prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji w sprawie ze skargi M. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia czynności materialno - technicznej zameldowania postanawia: utrzymać w mocy postanowienie referendarza sądowego z 5 września 2018 r
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło