IV SA/Wa 335/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-06-11

Skład orzekający: Monika Stępkowska - Bigiej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sytuacja majątkowa skarżącego, obejmująca wspólne gospodarstwo domowe z żoną, posiadanie domu i lasu, emeryturę w łącznej wysokości 2071 zł oraz schorzenia, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?
Ratio decidendi
Sytuacja majątkowa skarżącego, uwzględniająca łączny dochód gospodarstwa domowego, stan zdrowia oraz aktualny poziom cen, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co jest przesłanką do przyznania zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika.
Stan faktyczny
Skarżący M. A. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie zmian w ewidencji gruntów. W skardze zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Z oświadczenia o stanie majątkowym wynikało, że skarżący i jego żona są emerytami, posiadają dom i las, a ich łączny dochód wynosi 2071 zł. Oboje są osobami schorowanymi.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu M. A. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz w zakresie ustanowienia radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska - Bigiej po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. A. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia odwołania postanawia: 1) przyznać skarżącemu M. A. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, 2) przyznać skarżącemu M. A. prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. M. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dna [...] grudnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie zmian w ewidencji gruntów. W skardze tej zawarł również prośbę o ustanowienie radcy prawnego. We wniosku sporządzonym na urzędowym formularzu PPF, nadesłanym na wezwanie Sądu, M. A. podał, iż domaga się przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że wnioskodawca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną, są właścicielami domu o pow. 116 m- oraz lasu o pow. 2,46 ha. Nie posiada zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Obydwoje z żoną są emerytami, skarżący uzyskuje dochód w wysokości 1290 zł, zaś jego żona - 781 zł. Do wniosku dołączono kserokopie dokumentów (m. in. karty informacyjne leczenia szpitalnego), z których wynika, że wnioskodawca i jego żona są osobami schorowanymi. Rozpoznając przedmiotowy wniosek o przyznanie prawa pomocy należy wskazać, że w myśl art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie m.in. radcy prawnego przysługuje osobie fizycznej, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Instytucja prawa pomocy ma służyć osobom, którym brak środków utrudnia lub uniemożliwia dostęp do sądu. Opisana przez wnioskodawcę sytuacja majątkowa uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, gdyż wykazał, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wnioskodawca oraz jego żona uzyskują dochód w łącznej wysokości 2071 zł. W tym stanie rzeczy - mając na uwadze aktualny poziom cen i opłat za dobra i usługi utrzymania koniecznego, ponadto biorąc pod uwagę, że skarżący i jego żona są osobami schorowanymi, co wiąże się koniecznością ponoszenia dodatkowych kosztów - uznać należy, że nie będzie on w stanie uiścić kosztów sądowych oraz ustanowić profesjonalnego pełnomocnika z własnych środków. W świetle powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 wyżej cytowanej ustawy, należało postanowić jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło