IV SA/Wa 3362/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-12-04

Skład orzekający: Katarzyna Golat

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do właściwego organu, jest wniesiona w terminie, jeśli data nadania skargi przez sąd jest późniejsza niż termin do jej wniesienia przez stronę?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, który następnie przekazuje ją do właściwego organu, jest traktowana jako wniesiona w terminie, jeśli data nadania skargi przez sąd jest zgodna z art. 54 § 1 P.p.s.a. Jednakże, jeśli strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który został odrzucony, a skarga została wniesiona po terminie, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy ujęcia użytku leśnego w projekcie uproszczonego planu urządzenia lasu. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu, a następnie przekazał skargę do organu. Organ zwrócił skargę sądowi. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony, w związku z czym odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Golat po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ujęcia użytku leśnego w projekcie uproszczonego planu urządzenia lasu postanawia: odrzucić skargę. H. S. (dalej zwana "Skarżącą) wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2011 r. w przedmiocie odmowy ujęcia użytku leśnego w projekcie uproszczonego planu urządzenia lasu wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2015 r., sygn. akt IV SO/Wa 41/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek Skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Sąd w dniu 7 października 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) przekazał skargę zgodnie z właściwością do organu, informując o powyższym Skarżącą. Samorządowe Kolegium Odwoławczego w [...] 30 października 2015 r. zwróciło Sądowi skargę wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego, sąd ten powinien przekazać sprawę właściwemu organowi. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a., decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd pod adres właściwego organu. Powyższy pogląd potwierdza stanowisko doktryny (vide: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, T. Woś i in., LexisNexis, wyd. I, Warszawa 2005), oraz orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. np. postanowienie z dnia 16 maja 2015 r., sygn. akt II OSK 1258/15). Odpowiednie zastosowanie przedstawionego poglądu nakazuje przyjąć, iż skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten powinien przekazać do organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, a dla oceny dochowania terminu do wniesienia skargi decydująca jest data nadania w urzędzie pocztowym skargi przez sąd, zgodnie z art. 83 § 3 P.p.s.a. Przenosząc powyższe rozważania na grunt rozpatrywanej sprawy, Sąd wskazuje, iż z akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącej w dniu 5 sierpnia 2011 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem z dniem 5 września 2011 r. Natomiast skarga w niniejszej sprawie wpłynęła bezpośrednio do Sądu, w związku z tym została przekazana do organu w dniu 7 października 2015 r., co było równoznaczne z wniesieniem skargi w rozumieniu art. 54 § 1 P.p.s.a. W tym miejscu podkreślić należy, że zgodnie z art. 86 § 1 P.p.s.a. sąd postanowi o przywróceniu terminu, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy. W niniejszej sprawie Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który został rozpoznany odmownie przez Sąd. Powyższe oznacza, iż skarga została złożona z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Z tych względów, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło