IV SA/Wa 337/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-07-20

Skład orzekający: asesor WSA Aneta Opyrchał

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do usunięcia braków formalnych, nie uzupełnił ich w zakreślonym terminie. Brak uzupełnienia braków formalnych, takich jak brak pełnomocnictwa czy wymaganych odpisów skargi, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na mocy art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący A. W. wniósł skargę na postanowienie Ministra Środowiska. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania czytelnej listy osób podpisanych pod skargą wraz z adresami, pełnomocnictwa lub uchwały Sołectwa R. oraz 4 odpisów skargi. Skarżący odebrał wezwanie, jednak nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Aneta Opyrchał po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] grudnia 2006r, nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z 14 czerwca 2007r. wezwano skarżącego - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi - do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie czytelnej listy osób podpisanych pod skargą wraz z adresami ich zamieszkania i pełnomocnictwa uprawniającego do działania w ich imieniu przed sądem administracyjnym, jeżeli skargę wnosi w imieniu własnym i osób podpisanych pod skargą albo stosownej uchwały podjętej przez zebrane wiejskie jako organ uchwałodawczy, jeżeli skargę wnosi w imieniu Sołectwa R. oraz nadesłanie 4 odpisów skargi. Wezwanie zostało odebrane przez skarżącego 2 lipca 2007r. (dowód: potwierdzenie odbioru - k. 12), natomiast termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie 9 lipca 2007r. Sąd zważył, co następuje: Skarga - w myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej: P.p.s.a. (Dz.U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) -powinna m. in. czynić zadość wymaganiom stawianym przez art. 46 i 47 P.p.s.a. wszystkim pismom w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 1 i § 3 oraz art. 47 § 1 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać imię i nazwisko lub nazwę stron i pełnomocników, do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa oraz do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom (w tym uczestnikom postępowania na prawach strony). Jak wynika z powyższego skarżący - pomimo wezwania - braków wymaganych wskazanymi przepisami nie uzupełnił w terminie zakreślonym dla dokonania tych czynności. W tym stanie rzeczy - na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. - postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło