IV SA/Wa 337/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-02-27
Skład orzekający: Otylia Wierzbicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżącą, po podjęciu zawieszonego postępowania z powodu śmierci uczestniczki, jest dopuszczalne i skuteczne?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne. Podstawą prawną było art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w związku z art. 60 P.p.s.a., który pozwala na uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne jedynie w przypadku obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, czego w tej sprawie nie stwierdzono.Stan faktyczny
K. D. wniosła skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Postępowanie zostało zawieszone z powodu śmierci uczestniczki postępowania, W. O. Po ustaleniu następcy prawnego zmarłej, WSA w Warszawie postanowieniem z dnia 26 lutego 2009 r. podjął zawieszone postępowanie. Następnie Sąd wezwał skarżącą do złożenia oświadczenia o poparciu skargi, a wobec braku odpowiedzi, uznał skargę za cofniętą.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA –Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2002 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: – umorzyć postępowanie sądowe.
K. D. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2002 r. w przedmiocie wymeldowania.
Postanowieniem z dnia 4 marca 2003 r. postępowanie sądowe w sprawie zostało zawieszone przez Naczelny Sąd Administracyjny z uwagi na śmierć uczestniczki postępowania W. O.
Następnie w sprawie ustalono, iż następcą prawnym po zmarłej uczestniczce postępowania jest jej wnuczka D. P.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 26 lutego 2009 r. na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 zwana dalej P.p.s.a.) podjął zawieszone postępowanie uznając, że ustała przyczyna zawieszenia.
Zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2009 r. Sąd wezwał skarżącą do złożenia, w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego wezwania, oświadczenia na piśmie, czy popiera nadal skargę, czy też ją cofa, pod rygorem, iż brak odpowiedzi na powyższe wezwanie zostanie potraktowane przez Sąd jako cofnięcie skargi. Niniejsze wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 5 lutego 2009 r., a więc termin do jego wykonania upłynął w dniu 12 lutego 2009 r.
Wobec powyższego cofnięcie skargi w ocenie Sądu jest dopuszczalne oraz skuteczne w świetle przepisu art. 60 ustawy P.p.s.a, zgodnie z którym, w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło