IV SA/Wa 3388/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-08-30
Skład orzekający: Anita Wielopolska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego z powodu braku możliwości ustalenia aktualnego adresu skarżącego, który został wydalony z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu. W sytuacji, gdy skarżący został wydalony z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i nie jest znany jego aktualny adres, a sąd we własnym zakresie nie jest w stanie go ustalić, zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący A. T. wniósł skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców odmawiającą nadania statusu uchodźcy. Skarżący został wydalony z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a jego aktualny adres zamieszkania nie jest znany. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Anita Wielopolska po rozpoznaniu w dniu 30.08.2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.
1 października 2015 r. Skarżący wniósł do Sądu skargę na wskazaną w sentencji decyzję.
Skarżący został wydalony z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i nie jest znany jego aktualny adres zamieszkania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu.
Z akt sprawy wynika, że Skarżący został wydalony z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nie pozostawiając nowego adresu.
W tej sytuacji zachodzi przesłanka do zawieszenia postępowania z art. 125 § 1 pkt 3 P.p.s.a., gdyż ze względu na brak adresu Skarżącego sprawie nie można nadać dalszego biegu. Sąd we własnym zakresie nie jest w stanie ustalić adresu Skarżącego.
Wobec tego na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 w zw. z art. 131 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło