IV SA/Wa 3399/25

WyrokWSA w Warszawie2026-02-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprzeciw od decyzji o ustaleniu odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że decyzja Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie ustalenia odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości jest prawidłowa. Brak jest podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w sprzeciwie przez P. S.A.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy sprzeciwu P. S.A. z siedzibą w K. od decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 27 października 2025 r., nr 4186/2025, która ustalała odszkodowanie z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 lutego 2026 r. sprzeciwu P. S.A. z siedzibą w K. od decyzji Wojewody Mazowieckiego z 27 października 2025 r., nr 4186/2025 w przedmiocie ustalenia odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oddala sprzeciw.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło