IV SA/Wa 3403/25

WyrokWSA w Warszawie2026-08-13

Skład orzekający: Michał Sułkowski, Joanna Borkowska, Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Ochrony Środowiska o nałożeniu administracyjnej kary pieniężnej jest zasadna i prawidłowa?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że decyzja Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 16 października 2025 r. o nałożeniu administracyjnej kary pieniężnej jest prawidłowa i niezasadne jest jej uchylenie, wobec czego oddalił skargę spółki T. sp. z o.o.
Stan faktyczny
Spółka T. z o.o. z siedzibą w W. zaskarżyła decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 16 października 2025 r., która nałożyła na nią administracyjną karę pieniężną. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące zasadności i prawidłowości nałożonej kary.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę spółki T. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 16 października 2025 r. o nałożeniu administracyjnej kary pieniężnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Michał Sułkowski, Sędziowie sędzia WSA Joanna Borkowska, asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa (sprawozdawca), Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Szymańczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 16 października 2025 r. nr DKO-WOP.401.225.2024.kd w przedmiocie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło