IV SA/Wa 344/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-04-07

Skład orzekający: Jarosław Stopczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwania do jego uzupełnienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Niespełnienie tego wymogu formalnego uniemożliwia nadanie pismu prawidłowego biegu.
Stan faktyczny
Skarżący B. W. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odrzucające odwołanie w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Skarga została wniesiona bez uiszczenia należnego wpisu sądowego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia wpisu w terminie siedmiu dni, jednak skarżący uiścił go z opóźnieniem.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2005r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: - odrzucić skargę. B. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2005r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] października 2005r., nr [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym na działce nr ew. [...] w obrębie [...], przy ul. [...] w W. w [...]. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism tych należy skarga ( art. 230 § 2 cytowanej ustawy). W sprawie skargi na postanowienia wydawane w postępowaniu administracyjnym stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 221 poz. 2193 ) w związku z art. 233 cytowanej ustawy – pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł. Z powodu niespełnienia tego warunku formalnego pismo nie mogło otrzymać prawidłowego biegu. Wobec powyższego, zarządzeniem przewodniczącego wydziału z dnia 20 lutego 2006r. wezwano skarżącego – stosownie do treści art. 220 § 1 cytowanej ustawy do uiszczenia należnego wpisu od skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie, skierowane na adres podany w skardze, zostało odebrane przez adresata w dniu 3 marca 2006r. Ponieważ wymagany wpis został uiszczony w dniu 14 marca 2006r., tj. 4 dni po terminie, skargę należało odrzucić. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło