Legal AIIV SA/Wa 3441/15
WyrokWSA w Warszawie2016-02-05
Skład orzekający: Aneta Dąbrowska, Kaja Angerman, Leszek Kobylski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska prawidłowo wniósł sprzeciw wobec przystąpienia do prowadzenia robót, pomimo braku analizy wpływu tych robót na środowisko?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska miał podstawy do wniesienia sprzeciwu wobec przystąpienia do prowadzenia robót, nawet bez przeprowadzenia szczegółowej analizy wpływu na środowisko. Brak formalnego sprzeciwu ze strony organu ochrony środowiska nie oznacza automatycznego zezwolenia na prowadzenie robót, jeśli istnieją uzasadnione wątpliwości co do ich wpływu na środowisko.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w K. Inspektorat Rejonowy w N. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła wniesienia sprzeciwu wobec przystąpienia do prowadzenia robót. Strona skarżąca kwestionowała zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman (spr.), sędzia WSA Leszek Kobylski, Protokolant ref. staż. Paweł Smulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2016 r. sprawy ze skargi [...] Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w K. Inspektorat Rejonowy w N. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec przystąpienia do prowadzenia robót oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło