Legal AIIV SA/Wa 3453/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-06-22
Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska – Litwiniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji o zobowiązaniu do powrotu oraz zakazie ponownego wjazdu na terytorium RP i innych państw obszaru Schengen, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, co oznacza, że uznał, iż istnieją podstawy do kontynuowania rozpatrywania sprawy po jej wcześniejszym zawieszeniu. Decyzja ta wynika z faktu, że okoliczności, które spowodowały zawieszenie, przestały istnieć lub zostały usunięte, umożliwiając dalsze merytoryczne rozpoznanie sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. S. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium RP i innych państw obszaru Schengen. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec (spr.) na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium RP i innych państw obszaru Schengen postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło