Legal AIIV SA/Wa 3453/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-08-28
Skład orzekający: Anna Szymańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ustanowienie tłumacza przysięgłego języka w postępowaniu administracyjnym powinien zostać uwzględniony, jeśli nie wynika to wprost z przepisów?Ratio decidendi
Sąd odmówił ustanowienia tłumacza przysięgłego, ponieważ przepisy Prawa o ustroju sądów administracyjnych nie przewidują takiej możliwości w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Zastosowanie przepisów o sądach powszechnych w tym zakresie jest niedopuszczalne.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek A. S. o ustanowienie tłumacza przysięgłego języka w sprawie ze skargi na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców dotyczącą zobowiązania do powrotu i zakazu ponownego wjazdu na terytorium RP i innych państw obszaru Schengen. Sąd odmówił uwzględnienia wniosku.Rozstrzygnięcie
Odmówiono ustanowienia tłumacza przysięgłego języka.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 sierpnia 2018 r. wniosku o ustanowienie tłumacza przysięgłego języka [...] w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium RP i innych państw obszaru Schengen postanawia na podstawie art. 5 § 2 i § 3 a contrario ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2015 r., poz. 133 ze zm.) w zw. z art. 29 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. z 2016 r., poz. 1066) odmówić ustanowienia tłumacza przysięgłego języka [...].
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło