Legal AIIV SA/Wa 347/10
PostanowienieWSA w Warszawie2014-05-14
Skład orzekający: sędzia WSA Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ustania przyczyny zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
W przypadku ustania przyczyny zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego, sąd ma obowiązek podjąć zawieszone postępowanie. Jest to konsekwencja przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które regulują tryb postępowania w takich sytuacjach.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na uchwałę Rady Miasta O. z dnia [...] czerwca 2002 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone z uwagi na nieokreśloną przyczynę. Po ustaniu tej przyczyny, sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 maja 2014 r.Rozstrzygnięcie
Postanawia: podjąć postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na uchwałę Rady Miasta O. z dnia [...] czerwca 2002 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) z uwagi na ustanie przyczyny zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego postanawia: podjąć postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło