IV SA/Wa 3489/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-06

Skład orzekający: Anna Sękowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, mimo wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia administracyjnego. Wniosek o przywrócenie terminu został oddalony przez sąd I instancji, a następnie zażalenie na to postanowienie oddalił Naczelny Sąd Administracyjny, co oznacza, że uchybienie terminu nie zostało usprawiedliwione.
Stan faktyczny
Skarżący A. K. wniósł skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] września 2015 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Skarga została wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony przez WSA w Warszawie, a następnie zażalenie na to postanowienie oddalił NSA. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego 16 września 2015 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sękowska, , po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę Skarżący – A. K. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w dniu 26 października 2015 r. wniósł skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z [...] września 2015 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wywiedzenia. W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu strona skarżąca powoływała się na omyłkowe błędne zaadresowanie przesyłki zawierającej skargę Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych ww. decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego 16 września 2015 r. Postanowieniem z 29 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi na ww. decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju. Postanowieniem z 25 maja 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na ww. postanowienie z 29 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 z późn. zm.), - dalej "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji. Zaskarżona decyzja Ministra Infrastruktury i Rozwoju zawierała prawidłowe pouczenie o możliwości, terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Termin 30-dniowy do wniesienia skargi, na decyzję doręczoną skarżącemu 16 września 2015 r., rozpoczął bieg 17 września 2015 r. i upłynął z dniem 16 października 2015 r. (piątek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Jak wskazano wyżej skarga została prawidłowo (na właściwy adres) wniesiona 26 października 2015 r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło