IV SA/Wa 352/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-04-12

Skład orzekający: Alina Balicka, Jakub Linkowski, Otylia Wierzbicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowania sądowoadministracyjnego, gdy przedmiot postępowania dotyczy praw dziedzicznych, sąd powinien zawiesić postępowanie w celu ustalenia następców prawnych zmarłego?
Ratio decidendi
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony, chyba że przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do spraw ściśle związanych z osobą zmarłego. W przypadku praw dziedzicznych, śmierć strony w toku postępowania wymaga jego zawieszenia w celu ustalenia następców prawnych, zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez M. Z. na decyzję Ministra Przemysłu i Handlu odmawiającą stwierdzenia nieważności orzeczenia z 1948 r. o przejęciu przedsiębiorstwa na własność Państwa. W trakcie postępowania sądowego ustalono, że uczestnik postępowania, B. G., zmarła przed rozprawą. Zawiadomienie o terminie rozprawy wróciło z adnotacją "adresat zmarł".
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Balicka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski, Sędzia NSA Otylia Wierzbicka, Protokolant Marcin Lesner, po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Ministra Przemysłu i Handlu z dnia [...] czerwca 1996 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe W dniu 11 stycznia 2010 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga M. Z. na decyzję Ministra Przemysłu i Handlu z dnia [...] czerwca 1996 r. znak: [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności orzeczenia Nr [...] Ministra Przemysłu i Handlu z dnia [...] grudnia 1948 r. o przejęciu przedsiębiorstwa na własność Państwa, w części dotyczącej przedsiębiorstwa pn. [...]. Zarządzeniem z dnia 9 marca 2010 r. wyznaczono w niniejszej sprawie termin rozprawy na dzień 12 kwietnia 2010 r. Jak wynika z akt sprawy zawiadomienie o terminie rozprawy skierowane do uczestnika postępowania- B. G. wróciło do Sądu z adnotacją urzędu pocztowego ,,adresat zmarł". Na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2010 r. stwierdzono, że w aktach sprawy znajduje się notatka służbowa z rozmowy telefonicznej przeprowadzonej w dniu 9 kwietnia 2010 r. z pracownikiem Urzędu Stanu Cywilnego Gminy G., w której ustalono, że B. G. urodzona w 1955 r. zmarła w dniu 23 stycznia 2010 r., nr aktu zgonu [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej: P.p.s.a.) Sąd zawiesi postępowanie z urzędu w razie śmierci strony z zastrzeżeniem § 3, w którym przewidziano, iż nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do spraw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Tego rodzaju okoliczność nie zachodzi w niniejszej sprawie, bowiem przedmiot objęty skargą dotyczy praw dziedzicznych, co oznacza, że w razie śmierci strony w toku postępowania w miejsce dotychczasowej strony wstępują jej następcy prawni, a zatem na obecnym etapie postępowania istnieje obowiązek zawieszenia postępowania wynikający z art. 124 § 1 P.p.s.a. i ustalenia kręgu następców prawnych strony. Skoro uczestnik postępowania- B. G. zmarła w dniu 23 stycznia 2010 r., czyli już po wszczęciu postępowania sądowoadministracyjnego, a Sąd nie posiada informacji na temat jej następców prawnych, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło