Legal AIIV SA/Wa 353/14
PostanowienieWSA w Warszawie2017-01-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Rząsa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy w trakcie postępowania sądowego zmarła jedna z uczestniczek postępowania, a nie zostało ustalone, czy toczy się postępowanie spadkowe lub czy został sporządzony akt poświadczenia dziedziczenia, sąd administracyjny powinien zwrócić się do sądu cywilnego o ustanowienie kuratora spadku?Ratio decidendi
W przypadku śmierci uczestnika postępowania administracyjnego, który był stroną w postępowaniu sądowym, a nie ustalono, czy toczy się postępowanie spadkowe lub czy sporządzono akt poświadczenia dziedziczenia, sąd administracyjny powinien zwrócić się do sądu cywilnego o ustanowienie kuratora spadku. Jest to niezbędne do zapewnienia prawidłowego toku postępowania i ochrony praw spadkobierców zmarłego uczestnika.Stan faktyczny
Skarżąca T. M. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w przedmiocie umorzenia postępowania. W trakcie postępowania sądowego zmarła uczestniczka postępowania G. K. Nie ustalono, czy po zmarłej toczy się postępowanie spadkowe lub czy został sporządzony akt poświadczenia dziedziczenia. Sąd zawiesił postępowanie.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić się do Sądu Rejonowego w [...] o ustanowienie kuratora spadku po zmarłej G. K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Rząsa, , po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o ustanowienie kuratora spadku w sprawie ze skargi T. M. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] z [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia - zwrócić się na podstawie art. 128 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) do Sądu Rejonowego w [...] (Wydział [...]) o ustanowienie kuratora spadku po G. K. z d. [...], zmarłej w dniu [...] kwietnia 2014 r. w [...], ur. [...] kwietnia 1950 r. w [...], córce [...] i [...] z d. [...], ostatnio zamieszkałej przy ul. [...] w [...].
Pismem z 12 stycznia 2014 r. skarżąca – T. M. złożyła skargę decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] z [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przywrócenia poprzedniej funkcji rowu melioracyjnego. Na rozprawie 16 maja 2014 r., skarżąca oświadczyła, że [...] kwietnia 2014 r. zmarła uczestniczka postępowania G. K. Postanowieniem z 2 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowe. Z akt sprawy, oraz informacji uzyskanych od skarżącej, uczestnika – L. K. oraz Sądu Rejonowego w [...] (Wydział [...]) nie wynika, aby po G. K. toczyło się postępowanie spadkowe lub został sporządzony akt poświadczenia dziedziczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Mając na względzie art. 128 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.) oraz art. 628 w zw. z art. 666 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. 2016, poz. 1822 z późn. zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił zwrócić się do Sądu Rejonowego w [...] (Wydział [...]) o ustanowienie kuratora spadku po G. K. z d. [...], zmarłej w dniu [...] kwietnia 2014 r. w [...], ur. [...] kwietnia 1950 r. w [...], córce [...] i [...] z d. [...], ostatnio zamieszkałej przy ul. [...] w [...].
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło